不要认输。不能认输。因为只有认输才是真的输了。此外的一切都不是输。
为了帮助活动人士提升对此议题的认知，本文将系统梳理国家为瓦解对抗性社会组织结构、将反抗意识形态追随者定性为‘犯罪分子’，所采用的各类镇压战术。
所谓的“反情报计划”（COINTELPRO）专门用于瓦解异议政治团体，通过间谍活动、挑拨离间、及信息操控，以实现目标。全球大多数国家均曾采用这些手段，几乎没有例外。因为这是“国家”的本质。
具体案例如下。
情报与安全机构利用现有技术对活动人士实施全面的监控，首先是为建立司法档案做准备。在中国被称为网格管理、枫桥经验。但不论叫什么，其手段都大同小异。
主要手段包括：拍摄照片、录像、车辆跟踪、拦截/窃取通信电邮及信件、自动记录行踪等等，包括基于大规模监控的信息资源，这些都是针对社会运动积极分子的常用策略。
警方通常会渗透手机通讯、对目标人常去的场所进行固定监视、窃听对话，并通过所谓“信息共享”以整合各类渠道的情报。
电信公司及多数私营通信企业都会配合国家实施此类监控，全世界都如此没有例外。
<aside> <img src="/icons/redo_green.svg" alt="/icons/redo_green.svg" width="40px" />
返回 - 相关镇压手段详述：窃听 ；定位追踪 ；偷拍 ；隐蔽的监视设备 ；警方档案(网格) ；视频监控 ；网络映射 物理监控（上岗） ；公开监视 ；隐蔽监视 ；有针对性的数字监控 ；服务提供商协助调查
每个条目中都有相应的自卫措施。
</aside>
国家通常在民众示威活动或集会中安插卧底便衣。有双重意图：其一，记录与会人员及集会讨论的内容，其二，挑拨参与者关系以淡化议题。
其实相比下便衣不难辨认。因为鲜少有人参与了集会却对反抗的主题毫无兴趣或者对相关人员一无所知。由于情报机构通常派遣愚钝的或新晋警察执行此类任务，所以，与他们简单交谈下基本上就能辨别谁是便衣。
同时必须知道，条子的常用伎俩更多是利用告密者（线人） 。
线人本是目标反叛团体的内部人员，却为了金钱、恩惠或解决司法问题（被捏住了小辫子）而向情报机构告密。
<aside> <img src="/icons/add_gray.svg" alt="/icons/add_gray.svg" width="40px" />
线人是极难识破的。历史上无数无辜的活动人士在愚蠢的抓特务内讧中被诬陷为线人。
内讧的草木皆兵在上个世纪曾经成功摧毁了武装反叛组织。只有镇压者在坐收渔利。
</aside>
鉴于历史教训，当今激进派行动团体往往规模更小，更多建立在高度亲密关系的亲密团队模式基础之上，甚至以家族/家庭为纽带。“亲密团队”关系结构也是无政府主义革命理念中的重要部分。
还有一种渗透形式相比下容易辨别，即：首次参加集会的“新人”，却不顾行动战略和谈论议题而一味地强推无意义的极端或暴力行动。这些人因颠覆性言论和脱离现实的疯狂提案而格外显眼。