个人和团体都包括。
社交工程学有非常多的用法，其结果完全取决于目标。其中就包括当权者和间谍机构对公民施加的操纵和控制。
“如果您已成为目标”，您就必须随时留意这些迹象，以准确判断当权者的真实目的。否则，您可能会越陷越深，很快失去反击的能力。
而另一方面，在出现下面部分迹象时，您可能更加难以动员人们反抗。
那么这些威胁迹象都包括什么？它分为外部和内部两部分。
稀缺性指的是，人们被告知，他们最想要的东西非常有限和稀罕，要想获得它，就必须遵循某种态度和行为。他们往往不会明确指出所谓的 “正当态度和行为” 究竟是什么，而是向表现出让当权者满意的行为的人展示奖赏。
有些时候心理捷径是有益的，可以使人们能够更有效地应对生活的复杂性。但是，稀缺性的恐吓却具有严重的误导性。
而且，这个作用是双向促进的。当有人得到了别人没有得到的东西 —— 比如特殊权限、食物、水，等等，就会使他们感到自己 “特殊”，“独特”，“崇高”，并将这些人置于捍卫暴政的位置上。他们害怕失去这份特权。
害怕失去是一种依恋。依恋导致懦弱和奴性。
一个例子是南非政府，他们夺走了人们生命所必需的东西，并使它 “稀缺” 且仅供支持政府的人可用 —— 这是一种恶意的但非常有效的操纵策略。
更糟糕的是，稀缺性创造了使稀缺性永存的心态。
穷人保持贫穷，孤独者保持孤独，忙碌者保持忙碌 …… 稀缺性创造了一种使稀缺性永存的心态。
如果所有这些看起来都很惨淡，那么另一种观点就出现了：穷人之所以贫穷，是因为他们缺乏技能；孤独者之所以孤独，因为它们令人讨厌；忙碌的人之所以忙碌是因为他们缺乏组织生活的能力 ……
用这种替代的观点，稀缺变成了深层的个人问题的结果，很难改变。而相反，稀缺性心态是因果关系的结果，更容易接受补救措施。
稀缺性本身就是环境条件的结果，而不是个人特质，这种条件通常可以加以管理从而改变它。但为什么人们却忘记了如何去改变？
稀缺性削弱人的勇气，使决策过程变得复杂，因为通常只有短暂的机会窗口可以选择稀缺的东西。所以你的全部注意力都会被吸收在那个窗口上。
这对所有人来说都是如此，不论智商如何，当看到眼前的供应开始减少时，人们就必定会感到特别有必要采取行动。经历过疫情抢购的人们应该很容易理解这点。