常言说得好，最好的防御就是进攻。
其实这里的“反攻”也可以称为“进击”，因为它不一定必须是被动的 —— 不是在被打击后的反弹，它完全可以是主动的 —— 先下手为强。
Apple TV+ 有一部剧集名为《德黑兰/Tehran》，其中有一个情节，伊朗反对派团队内有专门的黑客，在行动之前先入侵监视系统，关闭行动路线上所有监视摄像头。这种做法就是主动的反攻。并且不需要如此高技术门槛，2019年香港的抗议者推倒“智能灯柱”监视器的行动也是一种主动反攻。
https://youtu.be/BzQoMAH3yLo?si=INzGkIbbrnJ_8jRy
<aside> <img src="/icons/redo_green.svg" alt="/icons/redo_green.svg" width="40px" />
</aside>
顺便说，香港的行动例子不是太好，因为它执行困难，难度成本与阻止监视的目标收益不成比例。但作为示威行动的一部分它是很有景观价值的。而本页话题期待的“反攻”行动的有效性高于景观价值。
比如，🔙告密者（线人） 和 🔙 渗透者 如果被吓到，他们的行为就会有所收敛。您的小心翼翼并不足以抵制渗透破坏，您需要反攻。
再比如，某个地方警力增加，意味着其他地方警力减少。如果您的项目重点在于B地点，那么A地点就可以用来吸引维稳资源。
再比如，警察的通信和调度依赖地面集群无线电(TETRA)和P25，警务行动的顺利进行则取决于车队、警站以及警员个人的安全感，所以现在您知道了……
想象力和创造力至关重要！
| 名称 | 描述 |
|---|---|
| 报警系统 | 在行动开始前破坏警报系统或使用干扰设备干扰警报信号。 |
| 但请注意，有些报警系统即使没有检测到任何异常，也会周期性或持续地发出信号。在这种情况下，如果攻击报警系统导致其信号中断，可能会被解读为警报，并触发干预。 | |
| 警卫 | 在行动开始前或其间，分配几名行动者专门用来对付警卫。马普切人（智利原住民）在抵制伐木公司的行动中就是这样做的。🧵延伸：https://actforfree.noblogs.org/post/2021/07/21/chile-mapuche-zone-ignites-after-the-murder-of-pablo-marchant-update |
| 增加警力 | 警方控制大型人群所依赖的是僵化的指挥系统，事实上并没有那么强，相比下分散且自主的警力反而更灵活。所以，如果您想要对抗警力增加的威胁，就想办法把警察集中起来 —— 通过让抗议人群看起来足够大规模、足够威猛。例如，尽管多年来一直计划在德国汉堡为G20峰会军事化，但起义者还是成功地将一个街区从警方的占领中解放出来，持续了一整夜。🧵延伸：https://crimethinc.com/2017/08/07/total-policing-total-defiance-the-2017-g20-and-the-battle-of-hamburg-a-full-account-and-analysis |
| 渗透者 | 明确地打击渗透者是必要的 —— 只要是确认的渗透者，不论是确认之初还是几年后打击他们都不晚。您的社区值得公开打击渗透者，以降低未来渗透威胁发生的可能性。强调前提：必须经充分确认为渗透者；警惕内讧和草木皆兵。 |
| 告密者 | 同上，线人告密者来自您的团队/社区内部，他们是曾经的同道和同伴。发生这样的冲突大家都不想的。但背叛行为不可饶恕。作为组织者，您需要在安全文化层面上树立起反告密的严格标准。 |
| —— 大规模监视 —— | |
| 平民告密 | 五毛小粉红、法西斯分子、或者单纯的糊涂人不理解您的行动，可能会通过向警方举报您来显示他们自己。他们不是受雇的警察线人，一般情况下胆子也不会太大，您应该首选甩掉他们。如果甩不掉就吓唬他们，尽可能不动手。如果这些方法都不管用，就只能正面冲突了。 🔙 ‣ |
| 警方档案(网格) | 档案柜、数据中心 …… 斯塔西的毁灭本该提早一点发生。 |
| 视频监控 | |
| —— 物理监控 —— | |
| 空中监视 | 通常是无人机出现在抗议活动现场作为空中监视手段。抗议者经常主动出击以摧毁无人机。🔙 ‣ |
| 警察巡逻 | 警方很可能会干扰您的行动。为了缓解这种情况，您可以对街区另一侧发动近乎同步的进击分散他们的注意力，或扰乱他们的通讯。 |
| 警方可能会在行动后跟踪您。为避免这种情况，您可以使用专门的技巧来阻止或减缓他们的行动，无论是在预防性行动中还是在追捕过程中：钉条、枪声、路障、石头、烟花等等。 | |
| 道路封锁 | 进攻路障。 |