<aside> 📌
本文在动员期间使用。以下摘录的是部分参与研讨的华裔朋友的留言：
「如果我们的战术和人马不给力，对手就会乘虚而入。当我们忙于抱怨而不是应对对手的卑劣行径时，我们会遭遇第二重失败……
最近中国异议圈子再次出现乱掐一气的状况。很多人对类似的状况和流量游戏已经感觉厌倦了，表示不想再关注，但我觉得还是可以远远看一眼的，至少这些事情能帮你更深入地观察人心，看到一些平日在酒局或商K上看不到的内在。
中文老话儿说 “经事儿识人”，这是对的，当你想要快速筛查以寻找战友/盟友时，那就看看人们的私人决策吧，尤其是对冲突的反应，不客气的说，你也许会发现一些人的反应与其平日所宣称的意识形态立场大相径庭。
可能寒心，但绝对值得。
中国人很少有真正合作起来进行反政权抵抗行动的机会，很少，不论这里多少人自称异议，他们中没有经验者都是大多数。大家日常的“学习”更多仅限于在社交媒体上围观一些其他国家街头五彩斑斓的烟火雨伞和橡皮子弹。可以说收获为零。
不幸的是，缺乏经验的人同时也不那么擅长从别人的经验教训报告中学到东西（其原因说来话长），总之，我个人对IYP在这大半个月里对跨国反法西斯合作的奔波表示理解，但很遗憾，我觉得华人社区的接受能力可能还没有达到这步。
也建议你们在战术方面改变一下方法以对接华人社区的水平。」
（iyp：非常感谢您的建议！我们会增加对新方法的尝试，也会同时保留目前的方法。）
「代际冲突、老一代和年轻人难以沟通，陷入敌人的肤浅愚蠢从而削弱了自己的战斗力，被自由派的面子工程毁掉了联合的机会，由于缺乏建设性和针对性而被极端主义策略跻下战场…… 所有这些遭遇听起来都很有代入感，感觉随着努力的深入，中国行动者很快会遇到所有这些状况。我们得有所准备 ……」
「这个世界的秩序正在变成两个法西斯之间的对峙、平衡、协调和合作，我现在终于理解IYP十年前将中美关系描述为“高堡奇人”的意义了 …… 华人Antifa的崛起将成为我们翻身的起点。」
……
</aside>
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXdQJfQT676btlausCp2U_dCjmYfrc0sGBJ3MogfaqQ5UwcdlxJoxccS5Ms_F2lhKk4oJZq3H1Y9z8hZelbjV7X6zVse5a_Jp5A4-uZBqFF3gnGYPFtHwm3XOtblHFKfNEBaCZuXPw?key=wSxy2FBrjo9KQEZBzRV-K7nC
2017年1月20日，成千上万的抗议者涌上华盛顿特区街头，反对第一次上任的唐纳德·特朗普总统。从他们开始游行、高喊口号、展开横幅并试图扰乱就职典礼的那一刻起时，他们已经步入了长达数十年的反总统就职的抗议历史。
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXeaWpxZRLOSFe_3C_a481WUXqz1kcgkGCITdO6QfhQLZfdsZLfkXotc7VzZYzIyWACMt5NMpDQDxQrP9ntlaV6GRlchSEa_kTh2U0MZuCGwrN4ja48VYWCbqOwT1ji-5uQa0zaRAg?key=wSxy2FBrjo9KQEZBzRV-K7nC
本文将讲述的是无政府主义反击统治者就职活动的历史，从1969年的首次萌芽到21世纪初反全球化运动的高潮，经历了奥巴马时期的失败，直至今日。在今天我们计划抵制特朗普政权以及使其成为可能的世界时，考虑一下前几代反独裁者取得的成功和遇到的限制是值得的。我们可以从之前的嬉皮士、焚烧国旗者、电台海盗和黑群行动组身上学到很多东西。我们该如何对待前辈们的遗产，取决于我们自己。
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXfMyuduGem_X2LabQsxEJJn7LDIn17sA5xnIQ6u9QYVc-5R1ra-xEicfedrBOtmjcd0JPJ3pRehMhNZHYJ4UpwHN6NicCUm_bYPle8mqAwLuuvkPO2jzSmgcALsXZkY9HeROfaM5Q?key=wSxy2FBrjo9KQEZBzRV-K7nC
多年来，无政府主义者和其他抗议者一直在对抗总统就职典礼。已知最早的反就职典礼起义发生在1853年，当时一群失业男子试图在富兰克林·皮尔斯的就职典礼上举行抗议活动，但被警察轻易击退。从那以后，直到20世纪60年代末的民权运动、反文化运动和反战运动的鼎盛时期，才发生了有记录的抗议活动。在这种充满革命斗志的环境中，激进分子第一次有信心破坏就职典礼的盛况。
第一次大规模的反就职典礼抗议活动发生在1969年，当时理查德·尼克松（Richard Nixon）在芝加哥民主党全国代表大会的混乱抗议活动和反对越南战争的大规模动员之后当选。在这种反叛氛围中，就职典礼自然成为了反抗的目标。
然而，在1968年12月召开的民主社会学生会（SDS）大会上，代表们否决了在尼克松就职典礼上举行抗议活动的提议。该组织黑人核心小组的发言人认为，这不符合黑人社区的利益，要求代表们考虑 “那些会被爆头的人”。
尽管存在分歧，各种新左派与和平团体还是走上街头，表达对即将上台的政权的反对。虽然大多数人通过“非暴力”的主导言论来制定他们的活动，但也有很多其他人被证明是不受控制的。
1969年：雅皮士和反文化抗议者在华盛顿纪念碑周围上演“魔法阵”。
1969年：雅皮士和反文化抗议者在华盛顿纪念碑周围上演“魔法阵”。
《纽约时报》的报道说，在就职游行期间，“一小撮心怀不满的青年向尼克松总统及其随行人员投掷棍棒、石块、瓶子、易拉罐、秽物和一团锡箔”。当尼克松的车队驶近时，抗议者投掷鞭炮、烟雾弹和漆弹，迫使总统的汽车加速驶离。
警察将他们从游行路线上驱赶回来后，三四百名 “超激进分子” 在五个街区内闯荡，他们砸碎银行、企业和警车的窗户，涂鸦，向警察和士兵投掷瓶子和石块，并多次焚烧童子军在游行路线上分发的小型美国国旗。
为了避免他们的政治立场与自由派反战组织者的政治立场相混淆，他们在游行时带着 “一个斑驳的黑色袋子，他们说这个袋子应该代表‘无政府主义的黑旗’”。
81名抗议者被捕。这些反叛的年轻人受到了‘非暴力’组织者的谴责，他们的行为超越了组织者的底线 —— 这种态势至今仍然为人们所熟悉。
1969年：抗议者在理查德·尼克松就职典礼上焚烧童子军分发的国旗。
1969年：抗议者在理查德·尼克松就职典礼上焚烧童子军分发的国旗。
1973年尼克松第二次就职时，抗议活动的规模更大了，但较为平和。
大批人群涌入国会大厦广场 —— 根据不同的估计，人数从6万到10万不等 —— 著名的左翼团体和基金团体组织了大规模的游行。维稳当局出动了大量警力，发言人敦促人群保持秩序，游行路线沿途的警戒人员则负责防止混乱。
包括社会民主党、进步劳工党和 “不请自来但活跃的嬉皮士队伍” 在内的激进游行旨在进入典礼的音频范围，用噪音扰乱就职典礼。然而，警方成功地推迟了示威者的到达时间，直到典礼结束。