清官难断的烂事儿,社群集体能提供什么帮助?

如果我们自己能解决我们彼此间的问题,我们就不需要警察这类国家机器的强制干预,也就不会被他们趁人之危。作为自治主义者这是我们的政治体面。不论如何我们都要学习如何在混乱中帮助彼此,共度难关。

这里是一份操作手册,您可以根据您自己所在的圈子/社群的实际情况,对其进行无限调整;尤其欢迎更多基于自治经验的深入探讨和实践分享。

image.png

本手册源于集体共创。它绝非个人经历的替代品,我们坚信每个人都应该亲手组建小型组织以探讨这个话题并制作自己的刊物。始终期待能读到更多类似作品。

本刊实践过程:5位不同性别成员组成的小组,每周选定一个主题,在约两小时的会议中展开讨论。

  1. 定义:虐待的定义是什么?家庭暴力的定义是什么?
  2. 定义:是否存在“两厢情愿的暴力”?
  3. 性别歧视和恐同心态如何影响异性恋和酷儿关系中的亲密关系暴力?
  4. 主流文化如何助长了家庭暴力?种族主义与移民历史在其中扮演了何种角色?
  5. 社区应对亲密暴力涉及哪些核心议题?什么是责任追溯?
  6. 对亲密关系暴力事件所有相关方的有效支持应具备哪些要素?

我们绝没有试图对任何问题给出终极答案,只是想探讨这些想法,并从大家各自与该主题相关的经历中汲取经验。我们中有人曾从事非营利性社会工作,所有人都在政治圈中经历过冲突(我们正是那种圈子里有人遇到麻烦时会被找上门的人)。多数人在个人生活中曾亲历亲密关系暴力,无论在童年还是成年时期。虽然我们自己都没有被公开指控施暴,但我们都有朋友遭遇过此类指控。

我们中有些人曾参与过其他围绕这个议题进行探讨的团体,但那些团体都解散了,至少部分原因在于这个话题实在太过激烈。我们把讨论问题理论化,因为我们认为在大家准备好之前,避免涉及个人经历至关重要。到小组结束时,每个人都分享了个人经历,并且感到这样做很安全。我们一致认为,给予充分时间深思熟虑,并信任彼此能共同探讨争议性的问题,是推动对话走向新境地的关键

同时我们强调必须与熟识且信任的人共同参与——许多人曾经历过陌生人参与的大型讨论或演讲,这类对话往往难以深入。由于缺乏深层个人联结与情感投入,参与者既无法深度学习也难以充分分享。因此我们坚持保持小组规模精简。如果有任何人希望探讨该议题,我们都会鼓励他们组建自己的小型信任组。

这个小组的工作过程令人振奋,这种体验在我毕生的政治工作中都极为罕见。既具有实践性又富有理论性、还充满情感的工作,彻底颠覆了我的认知。尽管听起来可能有些肉麻,但这个小组确实非凡——成员们聪慧、专注且勇敢。仅仅通过阅读这本手册无法重现小组协作的独特价值这项工作的意义正在于通过与伙伴们的交流所建立的社群纽带。

image.png

引言

它是什么?

我们所说的亲密关系暴力,泛指发生在各种亲密关系中的持续性的虐待或暴力行为 —— 包括恋人、朋友、室友、乐队成员、公社成员、亲密团队、超级英雄团队、共同抚养孩子的伙伴等等。其涵盖身体、情感、性、言语或心理暴力等各类虐待形式(后文中列举了若干常见的恶劣行为)。