如果你不想对警察说的话都说在互联网上了，结果很可能比直接对警察说更糟糕。
本文中分析的内容最适合审讯场景，如果您是活动家、记者、人权维护者、人权律师、边缘社区等任何挑战主流政治的人，您有必要了解这些；一旦被捕，您可以做到心里有数，并做出适当的合理的反应，尽可能保全自己和队友。
<aside> <img src="/icons/redo_green.svg" alt="/icons/redo_green.svg" width="40px" />
</aside>
与前文不同，本文中即将讲述的方法更为主动，间谍采取此类方法是希望能达到立竿见影的效果。
即便没能立竿见影，也可以给对方制造强大的心理压力，以影响其之后的进攻。
<aside> <img src="/icons/add_red.svg" alt="/icons/add_red.svg" width="40px" />
恐吓也许是一种假象。但是被恐吓者往往会宁信其有，这是在借助信息不对称和心理映射，激发对方产生畏惧心理。
</aside>
任何人都可以使用恐吓，使用者必需知道自己在对方面前的优势所在，强调这一优势以令对方害怕。
<aside> 🧵
参见原理：https://iyouport.substack.com/p/34?utm_source=publication-search
</aside>
不同的是，活动家对威胁战术的使用必需能有切实实施威胁的能力。
而在本文即将分析的威胁类型中，间谍并不需要真的实施威胁，只需要能让对方相信威胁的真实性。
以下部分将更多以审讯者的角度陈述，以帮助您了解您需要应付的人的思考方式。
在审讯中所谓的“证据”经常被拿来施压，但什么时候使用证据、如何令证据发挥关键作用，是间谍课程的一个重点。
显然其要点也是心理战术。即攻心术。
有效的攻心术可以比酷刑的效果更高。
审讯者都明白，在长时间的心理战之后，被审讯者已经疲惫不堪，其思想会徘徊在招供和不招供之间。这个时候就是施加攻心术的最佳时机。
也就是说，在被审讯者思想波动幅度最大的时候，审讯者及时给对方足够的理由令其招供；令其感觉到没有其他选择。
这时候有力的证据就是一张王牌。
<aside> <img src="/icons/redo_green.svg" alt="/icons/redo_green.svg" width="40px" />
反过来看，不让您的对手拿到最致命的证据，是您能做得最好的反制策略。
</aside>