请随时记得，职业媒体所依赖的经济体系往往正是您致力于颠覆的旧政权的命脉。

</aside>

反抗者长期以来一直对媒体本身的功能持批评态度。然而，要避免新闻报道并不总是可能的；在信息时代，要么有强大的自传，要么被杜撰。

当您为追求社会变革而采取有效行动时，媒体机构将寻求在公众面前代表您 — — 除非您能扰乱他们的叙述，否则全世界的大多数围观者都将通过那些媒体的眼睛来看待您的行动。

这也是为什么全世界很多抗议活动都遭到了严重的误解。

<aside> 🧵

</aside>

您的反抗行动越是对变革有效，您被抹黑歪曲的程度就会越大，这是绝对成正比的，现在您明白为什么直接行动被抹黑为 “恐怖分子”了？正因为直接行动不再依赖统治阶级的恩赐，架空了他们的权力。

不论是中国的官方媒体还是美国的企业媒体，都不是一个中立的空间，不是那种您可以像与同事和邻居直接对话那样提出想法。媒体是一个战略要地，当局在上面为自己定位，操纵叙事，使武力的使用合法化。

走到企业媒体的镜头前就是进入了一个决心操纵反抗者的形象来对付反抗者的阶级所控制的敌对领土上。如果您让媒体把您描述成暴力的、异类的、或极端的 — — 无论您为您的反抗战略或变革思想提出多么有力的论据 — — 最终的结果都将是当局更有信心加强对您的攻击。

当与媒体打交道时，反抗者首先不能想象那些媒体会如实地阐述反抗者的思想；您必须通过自己的渠道来完成这一任务，这就是为什么反抗运动应该有自己的网站和发言人。

充其量，您可以利用媒体的出现来引导人们进入您的信息输送渠道，就像那个坚持只在显示自己的网址的横幅前接受采访的组织那样。

请记得，您正在进行一场微妙的立场之战，在这场战争中，您的目标是防止当局驱散您的反抗运动的可能支持者队伍，并破坏当局使镇压暴力合法化的叙述。您必须始终平衡在合法性和能见度方面可能获得的收益与使自己成为更引人注目的目标之间的风险。

不应该忘记SHAC运动的例子，它试图关闭一家动物试验公司。起初，该运动取得了很大的进展，随着媒体对其组织效果的宣传，势头越来越猛 — — 然而，最终，执法部门能够利用这种威胁性的形象，策划了一场镇压，将许多人送进监狱多年。

对此，本集提供以下建议，希望能帮助您在与媒体的互动中保持安全。

在与媒体交谈之前

在接受采访之前，请咨询可能会受到您所说的话影响的任何其他人，以获得他们的反馈，修正您的表达方式。