有朋友问“如何选战友”。我认为至少有两点是需要考虑的:历程,和心术。
历程即心路历程:关于一个人是如何得出TA认为值得秉持的政治立场和见解的。
其实这三种情况都很难得到稳妥的战友。
准确说是,仅仅这三种是不够的。
第一种人可能不擅长思考,容易被更狡猾的宣传所蒙骗,被宏大的音量所吸引,在心理战中垮塌。我绝不是说读书不好,读书至关重要,每个人都应该尽可能多读书;但是,被书说服、还是借书提升,则是截然不同的两件事。
第二种人就更糟了,他们很大程度上只是擅长混圈子,简称搞人,而不是搞志业,其战略目标从一开始就错了。作为情绪价值黑洞他们可以被几乎任何能供应情绪价值的人际关系“网”住 —— 今天是你,明天就可能是你的意识形态对手。也相比下也更容易成为告密者(甚至可能都不知道自己在泄漏同伴的致命信息)。
第三种则有点遗憾。他们骨子里有着珍贵的反叛精神,可能很容易被朋克嬉皮士亚文化所吸引。但是否真的能在解放斗争中有所建树,则是另一回事。天生的叛逆不会长期支撑革命的创造力 —— 如果您也了解主流体制是如何擅长收编小异议从而消杀掉他们的变革能力的,就无需过多解释。
更可靠的心路历程则来自两方面:首先是作为基础的内观 - 即 对自身的精神洞察力,深入的挖掘和洁癖般的自我诚实。能做到这点的人很难被权力的谎言所蒙骗而做下违背自身尊严福祉的行为。你不需要给TA讲解为什么鱿鱼游戏是卑鄙的迫害性的、为什么采掘主义是没有未来的,等等大道理,每一个作为人类对自己诚实的人都不会在大是大非上误判。 其次就是实战,没有任何书斋能比得上从实战中获得的学习 - 那是一种灵性,寻常文字不配用来描述它的美和深刻。
如果你身边有从这条路走来的朋友,千万拉住,别放手。
至于心术,可能更多人熟悉其灾难性所在 - 同等的苦难经历催生出截然不同的善恶两级。有的人相信以暴制暴、以战止战、以狠抗狠的有效性,他们被残害得更为深刻;他们可能亲手杀死敌人,却同时亲手将自己变成了敌人2.0。就像俗话说的“多年的媳妇熬成婆”,白瞎了半生的煎熬,最终却传承了婆媳等级的剥削压迫。
能从苦难中得到滋养的方法只有一种,那就是,识别苦难的根源,并铲除它。
一个好的战友自带这两方面优势。如果没遇到也别急,一定程度上它是可以培养的。