2014年（6年前），我的一位朋友在辩论中就这样怒吼：“民主都快死了！你们变革能变成什么？我们需要先抓住重点！” 当时没有人能听懂他说的是什么意思。
直到最近两年，一些人开始醒悟。
当然，他所指的远非这篇文章主题所强调的内容，这里只是 一个侧面……
人们不是不希望保护自己，而是感觉那些真正能起到保护作用的方法 “根本不现实”。比如，最基本的保护性措施就是：扔掉你的智能手机。
真话说出来就是这样。而漂亮的假话可以说一大堆。
但是人们依旧想要知道 “如何更改一些设置以缓解灾难”。没错，方法的确有，只是，可能无法解决根本性问题。
就如 deleteFacebook 运动中很多人寻求的依旧是如何调整隐私设置，而不是如何彻底删除它。
我们已经被绑架了，还患上了斯德哥尔摩综合征，甚至不愿逃离。结果是什么？毁掉民主的就是每个人口袋里的东西。
夜幕降临时，香港的街道几乎到处都是灯光，成千上万的手机被人们举起在头顶摇曳。每一个闪烁都是出席的标志，也是对自由的恳求。
一些抗议者戴着面具以阻止被政府的面部识别监视摄像头网络捕获。
但是，除了明亮的灯光外，每部手机还在黑暗中发出另一个信标 —— 人眼看不见的信标。
有时每分钟多次捕获和收集此信号，不是通过无人机、而是通过智能手机应用程序。在抗议者关掉相机灯、回到家中并脱下口罩之后很久，这些信号一直在广播。
几乎所有国家都会追踪任何将智能手机带到公开示威活动中的示威者，并将目标人在行动中的身影记录在商业数据集中。同时，各政党一直在收集和购买电话位置数据以进行针对性的选民说服。
<aside> <img src="/icons/bullseye_orange.svg" alt="/icons/bullseye_orange.svg" width="40px" />
返回：手机应该有且只有一个用途：如何在敌对环境中保护自己 S02E03
激进社区用户从这里进入：匿名手机
</aside>
哥伦比亚大学新闻学教授，60年代著名的激进主义者 “学生争取民主社会” 组织主席 Todd Gitlin 说：“毫无疑问，这是险恶的。”“这将有效地压制那些宪法声称保护的自由表达。如果人们知道自己会被跟踪，那么肯定会让他们退却。”
Times Opinion 获得了来自超过1200万美国人的电话中的超过500亿个位置的大量数据，这有助于说明这种全面监控给公民建立和参与健康民主的权利带来的巨大风险。
无需任何特殊培训，在几分钟之内，只需进行少量的Google搜索，就可以在各个海岸的大型和小型公共示威活动中找出并识别出任何人。
通过跟踪特定的设备，研究人员跟踪了从2017年 Women’s March 大型游行中返回家的所有示威者；并且在2017年就职日 Black Bloc 抗议活动中识别出了每一个参与者。
示威者的匿名性长期以来一直是一个有争议的问题。各国政府普遍不喜欢这个主意，他们声称担心蒙面抗议者更有可能煽动骚乱。
包括纽约州和佐治亚州在内的多个州都制定了禁止在公共示威活动中戴口罩的法律。
包括加拿大和西班牙在内的国家/地区都制定了限制或禁止在所谓的非法聚会中戴口罩的规则。