关于近日被报道频发的凶杀案件（事实上在每一个类似的历史时期都有过类似的现象），大部分观点遵循传统上涉及精神心理议题时的标准归因方式 - 向内和向外；向外归因是唯物主义的切入点，向内是实证主义的。

但每一种单向决定论都有其问题。

我们认为这里值得提醒的一件事是：请您注意到，行凶者不只是在杀人，而是通过杀人的方式来自杀。

换句话说，类似事件的本质是自杀。

对同类事件的分析可以推荐弗兰克•比弗•布拉迪的这本书。中文译著的广告模式有误导性，导致它看起来好像普通畅销书一般庸俗，实际上绝非如此。这本书对发生在全世界的独狼式凶杀问题的研究很好地平衡了传统的归因方式，其客观立场和成熟的政治性令其研究更有助于解决问题，而不仅仅是理解问题。

意识不是由意识形态决定的，而是由存在决定的。物质环境的变化必然会相应地改变它们的反映—— 在人的思想、语言、和行为表达方式中。

对此类事件的评议只能有一种，即 致力于解决方案的研讨。此外的都可忽略。

人命不是政治工具。在每一种情况下都不应该是。

最后，关于有中国朋友提问的 “张献忠案件会不会被恐怖主义立案” 的问题，我们认为至少在中国大陆进入战争状态之前，所谓的“汉人恐怖主义”的可能性非常低；因为“恐怖主义”必需有明确的政治诉求，于是承认“恐怖主义” 对镇压当局来说弊大于利，加之资源耗费巨大，除非迫不得已（比如战时状态），否则不会轻易使用。

[https://drive.google.com/file/d/1esTpwlq9-rHXrST0HlJ1oTpCkx85GZ-E/view?usp=sharing](https://drive.google.com/file/d/1esTpwlq9-rHXrST0HlJ1oTpCkx85GZ-E/view?usp=sharing)

🏴