我们在年底的长篇访谈中提到了隐写术的例子。
理论上我们可以在这样的语境下推荐隐写术：即 当一个在线群组讨论审查问题时、并对“发出的内容只有自己可见”而感觉困惑时。
可惜这只是理论上。
事实上，多次测试后的结论却是，对审查表达困惑的人并不关心隐写术 — — 或者说解决问题的方法；在上述情况下真正关心这一技术的人是目标行动的人。
同样的例子几乎比比皆是。比如匿名技术，几乎不可能向期待成为网红的任何人推荐匿名技术，因为他们需要实名带来的在线声誉，甚至不惜向寡头平台获得蓝V认证。
互联网文化鼓励在线声誉变现，把 “粉丝量=金钱人脉” 的虚伪价值观缝入每个人的脑子，那只是因为数据是监视资本主义的原油 — 你提供得越多，他们赚得就越多。
反监视的匿名技术和所谓的在线声誉似乎背道而驰；为了虚无缥缈的 “声誉”，人们已经交出了自己的一切。
这是一场浮士德式的交易。
在线声誉，它被吹捧为互联网人身份的重要组成部分 — — 一种文化货币。
它需要你用自己全部人权、人格和尊严去兑换。但为什么依旧有如此多的人毫不犹豫？
这就是这本书想要分析的问题之一。
The Identity Trade 研究了在线可见度和隐私之间的关系，以及数字时代的身份和自我表现的政治。通过全面梳理你的损失，帮你看清这场魔鬼交易。